ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Дубровщик А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лихачева Александра Владимировича об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Лихачева А.В. к ООО «НПП «Спецпромавтомат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> – заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПП «Спецпромавтомат» в пользу Лихачева А.В. взыскана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>. и компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Лихачев А.В. обратился в суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных по решениям суда, указывая, что ответчик исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ, а решение суда от ДД.ММ.ГГГГ - только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель просит произвести индексацию денежных сумм, взысканных по решениям суда, на день исполнения решения: по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ., по решению от ДД.ММ.ГГГГ – за период с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ООО «НПП «Спецпромавтомат» в его пользу суммы доплаты – №. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>., согласно расчета, приведенного в заявлении.
В судебном заседании Лихачев А.В. доводы заявления поддержал.
Представитель ООО «НПП «Спецпромавтомат» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация заработной платы предусмотрена и ст.134 ТК РФ.
В связи с чем, суд находит требования Лихачева А.В. об индексации денежных средств, взысканных по решению суда, подлежащими удовлетворению, соглашаясь с приведенным в заявлении расчетом, который является обоснованным, должником данный расчет не оспорен и не опровергнут.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу Лихачева А.В. с ООО «НПП «Спецпромавтомат» сумма доплаты с учетом индексации денежных сумм, взысканных по решению суда – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ООО «НПП «Спецпромавтомат» в пользу Лихачева Александра Владимировича доплату с учетом индексации денежных сумм, взысканных по решению суда – <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.А Базарова