о вызскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                                                                         гор. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи    Базаровой В.А.

при секретаре                               Дубровщик А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1813\11 по иску: ООО «Столичное коллекторское агентство» к Привалову Александру    Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Столичное коллекторское агентство» обратился в суд с данным иском к ответчику    Привалову А.И., мотивируя свои    требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Движение» (ЗАО) и Приваловым Александром Ивановичем был заключен Кредитный договор . В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Привалову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Привалов А.И. осуществляет возврат полученного кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 26 (двадцать шесть) процентов годовых в порядке и в сроки, установленные Приложением (графиком платежей) к Кредитному договору. Для расчетов по Кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет в ЗАО КБ «Движение». Свои обязательства перед ответчиком согласно заключенному кредитному договору Банк выполнил полностью. Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и Кредитного договора не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным Кредитным договором графиком соответствующих платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Движение» Обществом с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» был заключен Договор уступки прав (требований) № , с правом требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Привалова Александра Ивановича.    В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> Расчет цены иска производился исходя из предоставленной ЗАО КБ «Движение» согласно Договору цессии ООО «СКА» информации: Выписки по лицевому счету Ответчика, Приложения к Договору цессии.

С учетом изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика    задолженность по Кредитному договору № PKE45-I003O01-000-00356 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты>., а всего: 326 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В деле имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в    связи с чем дело рассмотрено в порядке главы 22 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей не явки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

Это правило обусловлено тем, что проценты на сумму кредита выплачиваются за время реального пользования кредитными суммами.

Кредит может быть предоставлен в иностранной валюте (п.2 ст.807 ГК ). В случае невозвращения кредита в иностранной валюте в установленный срок на сумму кредита начисляются проценты, предусмотренные договором.

В соответствии с нормами гражданского законодательства ( ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации ), обязательства должны исполняться надлежащим образом    в соответствии с условиями обязательства и требованиями    закона.    Односторонний отказ от исполнения обязательства    не допускается за исключением    случаев, предусмотренных    законом

В силу ст. 8 ГК РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Движение» (ЗАО) и Приваловым Александром Ивановичем был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Привалову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Привалов А.И. осуществляет возврат полученного кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 26 (двадцать шесть) процентов годовых в порядке и в сроки, установленные Приложением (графиком платежей) к Кредитному договору. Для расчетов по Кредитному договору Привалову А.И. был открыт ссудный счет в ЗАО КБ «Движение».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства перед Приваловым А.И. согласно заключенному кредитному договору Банк выполнил полностью.

Между тем, Приваловым А.И. в нарушение статьи 819 ГК РФ и кредитного договора не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным кредитным договором графиком соответствующих платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Движение» Обществом с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» был заключен Договор уступки прав (требований) № , с правом требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Привалова Александра Ивановича.    В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> Расчет цены иска производился исходя из предоставленной ЗАО КБ «Движение» согласно Договору цессии ООО «СКА» информации: Выписки по лицевому счету Ответчика, Приложения к Договору цессии.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие права связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Столичное коллекторское агентство» взыскании с Привалова А.И. в пользу истца задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> суммы задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, штрафа <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Привалова Александра Ивановича в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из которой - сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, штрафа <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течении десяти дней.

Федеральный судья:                                                                                Базарова В.А.