ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2011 года гор. Москва
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Дубровщик А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869\11 по иску: Савиной Оксаны Александровны к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о расторжении договора банкового вклада, расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Измайловский районный суд гор. Москвы с данным иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, а так же договор банковского счета, заключенного между Савиной О.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк».
В ходе судебного разбирательства, истцом уточнены размер исковых требований в рамках требований ст. 39 ГПК РФ, в которых она просит взыскать с ЗАО "ДжиИ мани Банк":
-- размер уплаченной единовременной комиссии за предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей;
--- сумму неправомерно начисленных за период с марта ДД.ММ.ГГГГ настоящее время штрафов: на февраль ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> х 12 месяцев – <данные изъяты>
-- сумму комиссии, неправомерно удерживаемой с меня банком впериод с февраля ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на февраль ДД.ММ.ГГГГ: 90000 х 5% х 36 месяцев-<данные изъяты>;
--- госпошлину: <данные изъяты> рублей;
--- дорожные расходы - поездки в банк на метро - <данные изъяты>; 2 поездки метро в суд: за ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) 2 х 28=<данные изъяты>
--- сумму морального ущерба: за разглашение персональных данных истца после получения письменного отзыва на согласие истца на это: <данные изъяты>; за подмену счета с судного на текущий - в размере суммы комиссии, уплаченной истцом по и договору за весь период его действия: <данные изъяты>; за судебную процедуру расторжения договора банковского счета, который должен быть закрыт по заявлению безусловно (849 ПК РФ): <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности не явки в суд в материалах дела не имеется.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении данного иска по подсудности к мировому судье для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае, суд приходит к выводу о направлении по подсудности к мировому судье судебного участка № 300 района «Измайлово», для рассмотрения данного спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-869\11 по иску Савиной Оксаны Александровны к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о расторжении договора банкового вклада, расторжении кредитного договора по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 300 района «Измайлово».
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.
Федеральный судья: Базарова В.А.