О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2011 г. г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием истца Кошелева В.И.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кошелева Владимира Ильича к ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Измайловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») является – <адрес>. Данная территория не относится к подсудности Измайловского районного суда.
Истец в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в открытое судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, возражений против направления дела по подсудности от них не поступало.
Рассмотрев в ходе судебного заседания вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, исследовав Выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Исковое заявление принято к производству Измайловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом дело принято к производству с учетом того, что истец указал в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>.
Между тем, согласно Выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») является – <адрес> (л.д.54-93), что относится к территориальной подсудности Останкинского районного суда <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству Измайловского районного суда <адрес> юридический адрес ответчика не находился на территории, входящей в юрисдикцию данного суда, в связи с чем дело принято к производству Измайловского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Кошелева Владимира Ильича к ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.
Судья Смирнова Ю.А.