ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием ответчика Губанова К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Губанову Кириллу Бутаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Герт Н.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны и известны.
В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к мнению, что прием отказа представителя истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Губанову Кириллу Бутаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья С.И. Задумова