ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бороздиной Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Бороздиной Т. А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. представитель истца не явился, извещен надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, иск ВТБ 24 (ЗАО) к Бороздиной Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бороздиной Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может подана частная жалоба.
Федеральный судья: Суханова И.В.