о вселении, нечинении препятствий



                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года                                                                                              г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Суровцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменской Людмилы Николаевны, Знаменской Виктории Владимировны к Пардиеву Зауру Алексеевичу, Пардиеву Алексею Сиюновичу, Пардиевой Эллине Алексеевне, Пардиевой Розе Алексеевне о вселении, нечинении препятствий в проживании и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Знаменская Л. Н., Знаменская В. В. обратились в суд с исковым заявлением о вселении в <адрес> по адресу: горд Москва, <адрес>, обязании Пардиева З. А., Пардиеву А. С., Пардиеву Р. А. нечинить препятствия в проживании на данной площади и др.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. истцы и их представитель не явились, извещены надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчик Пардиев З. А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Пардиеву А. С., Пардиеву Р. А. и 3-е лица в суд не явились, извещены.

В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, иск Знаменской Людмилы Николаевны, Знаменской Виктории Владимировны к Пардиеву Зауру Алексеевичу, Пардиеву Алексею Сиюновичу, Пардиевой Эллине Алексеевне, Пардиевой Розе Алексеевне о вселении, нечинении препятствий в проживании и взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Знаменской Людмилы Николаевны, Знаменской Виктории Владимировны к Пардиеву Зауру Алексеевичу, Пардиеву Алексею Сиюновичу, Пардиевой Эллине Алексеевне, Пардиевой Розе Алексеевне о вселении, нечинении препятствий в проживании и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может подана частная жалоба.

Федеральный судья:                                                                                                   Суханова И.В.