О взыскании задолжности и штрафа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

19 сентября    2011 года                                                                  гор. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева рассмотрев исковое заявление Азарко Елены Станиславовны к ЗАО «Рэйс-Коммуникейшн» о взыскании задолженности и штрафа за    пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «МП «Термосервис» к ЗАО «Рейс-Коммуникейшн», в рамках Арбитражного процесса , было вынесено Решение о взыскании <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>, основной задолженности, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>, государственную пошлину в размеру <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Решение по вышеназванному Арбитражному делу вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ был выдан Исполнительный лист который был подан для исполнения в службу судебных приставов, позже ДД.ММ.ГГГГ (по устной договоренности сторон) был отозван. Ответчик задолженность по вышеназванному Решению суда добровольно не выплатил. Срок для предъявления исполнительного листа истек. Задолженность, определенная Арбитражным судом г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г.Москвы было вынесено определение о процессуальной замене Взыскателя, указанного в решение Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Новым кредитором (взыскателем) в порядке правопреемства стала истец - Азарко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд г.Москвы было подано заявление«Об исправлении описок в решении, исполнительном листе, определении опроцессуальном правопреемстве». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд г.Москвы вынес определение об исправлении опечатки в процессуальных документах по делу.

    С учетом изложенного, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика - ЗАО «Рейс-Комуникейшн»    в том числе <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты> - сумма основного долга <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты>, проценты за незаконное использование чужих денежных средств, <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты>, проценты определенные Решением Арбитражного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты> - государственная пошлина взысканная Решением Арбитражного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> за рассмотрение данного иска.

Однако, данное заявление не может быть принято Измайловским районным судом ВАО гор. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если оно неподсудному данному суду.

В соответствии и со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из искового заявления, документов приложенных к иску ответчик находится по адресу: <адрес> <адрес>, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда гор. Москвы.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Азарко Елены Станиславовны к ЗАО «Рэйс-Коммуникейшн» о взыскании задолженности и штрафа за    пользование чужими денежными средствами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Азарко Е.С. исковое заявление к ЗАО «Рэйс-Коммуникейшн» о взыскании задолженности и штрафа за    пользование чужими денежными средствами      разъяснив истцу, что с данными требованиями следует обращаться в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ, в Преображенский районный суд гор. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.

Федеральный судья:                                                           Т.Ю. Голубева