РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием истицы Ковтун Е.В., ее представителя Ковтуна Е.В., представителя ответчика ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» Мхитаряна Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковтун Елены Васильевны к Джаныкулову Азату Абаскановичу, ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании с ответчиков денежных средств, уплаченных за товар, расходов за проведение диагностики, расходов по оплате за оказание юридической помощи
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с данным иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № с ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС», по условия которого комиссионер ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» обязуется выдать покупателю документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство, необходимый для регистрации его в органах ГИБДД, а комитент Джаныкулов А.А. оплатить комиссионеру вознаграждение за услуги в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.2.3 договора установлена продажная цена, составляющая <данные изъяты>. Расчет за проданное транспортное средство производится непосредственно между покупателем и комитентом. Согласно п.2.5 данного договора комитент несет ответственность за техническое состояние и достоверность учетных данных транспортного средства, принятого на комиссию. После приобретения автомобиля она обратилась за диагностикой и заменой расходных материалов двигателя и иных агрегатов автомобиля в ИП ФИО5 с которым ДД.ММ.ГГГГ заключила договор заказ-наряд на работы <данные изъяты> оплаченного в размере <данные изъяты> На основании проведенной диагностики автомобиля выявлены дефекты, которые подлежат устранению. Согласно абз.5 п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> №, заключенный с ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС», взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>. и за проведение диагностики в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явился ответчик Джаныкулов А.А., извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,
В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования поддержали. Просят удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» иск не признал, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях (л. д. 33-34), в связи с чем просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ковтун Е.В. и ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> (л.д. 10), на основании договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за №/К, заключенного между ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» и Джаныкуловым А.А. по условиям которого комиссионер ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» обязуется выдать покупателю документ, удостоверяющий право собственности на указанное транспортное средство, необходимый для регистрации его в органах ГИБДД, а комитент Джаныкулов А.А. оплатить комиссионеру вознаграждение за услуги в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.2.3 договора комиссии установлена продажная цена, составляющая <данные изъяты>. Расчет за проданное транспортное средство производится непосредственно между покупателем и комитентом. Согласно п.2.5 данного договора комиссии комитент несет ответственность за техническое состояние и достоверность учетных данных транспортного средства, принятого на комиссию. (л.д.8)
В соответствии со ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
ДД.ММ.ГГГГ Ковтун Е.В. обратилась к ИП ФИО5 для проведения диагностики автомобиля, в результате которой выявлены определенные дефекты, что подтверждается договором заказом-нарядом на работы № II-0152. (л.д.9)
Из пояснений представителя ответчика ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в организацию ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС», обратились ФИО6 и Ковтун Е.В. для оформления документов купли-продажи автомобиля, принадлежащего Джаныкулову А.А., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комиссии №/К в соответствии с п.1.1 указанного договора следует, комитент поручает комиссионеру от своего имени оформить продажу и выдать документы на транспортное средство, что согласно договору комиссии было выполнено. ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» не занимается продажей автомобилей.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2.5 договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Комитент, т. е. Джаныкулов А.А. перед покупателем несет ответственность за техническое состояние и достоверность учетных дынных транспортного средства, принятого на комиссию.
Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что при покупке указанного автомобиля она произвела внешний осмотр автомобиля, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась к сотруднику Бюро технических экспертиз для установления скрытых дефектов автомобиля.
Из представленного истицей договора заказа-наряда на работы № (л.д. 24), не следует, что приобретенный истицей автомобиль не может быть использован по назначению, т. к. в заказе-наряде даны рекомендации по замене деталей автомобиля и не дано заключение по качеству автомобиля.
Учитывая изложенное, суд считает, что истица не представила доказательств покупки некачественного автомобиля, т.к. в договоре купли-продажи автомобиля указаны только идентификационные данные приобретаемого автомобиля, которые соответствуют сведениям, указанным в договоре купли-продажи, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 6), и свидетельством о регистрации ТС на имя истицы (л.д. 7).
Указанный автомобиль был осмотрен истицей, никаких претензий при покупке автомобиля истица продавцу не предъявляла, в договоре купли-продажи автомобиля содержаться исчерпывающие данные по техническим характеристикам автомобиля, автомобиль истицей поставлен на учет и использовался по назначению, поэтому суд считает, что заявленные истицей требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ковтун Елены Васильевны к Джаныкулову Азату Абаскановичу, ООО «РОМ-ЭКСПРЕСС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании с ответчиков денежных средств, уплаченных за товар, расходов за проведение диагностики, расходов по оплате за оказание юридической помощи отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Задумова