ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Суровцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толчевой Анастачии Олеговны об обжаловании постановления СПИ и снятии ареста со счета,
УСТАНОВИЛ:
Толчева А. О. состоит в браке с Коростелевым А.А.
Судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП по Москве в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей от первого брака, задолженность по которым составляет <данные изъяты>., на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете № на счет №, № № в ОАО СБ РФ, доп. офис № Лефортовское ОСБ, открытом на имя должника.
Толчева А. О., в порядке см. 441 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП по Москве СБ РФ наложен арест на вышеуказанный счет(карта№), что привело к уменьшению расходного лимита по карте № по счету № на сумму ареста.
В результате таких действий она- заявитель лишена возможности пользоваться принадлежащей ей долей денежных средств, хранящихся на счетах на имя супруга, оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем просит снять арест со счета №по карте № № на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании заявитель явилась, поддержала доводы заявления.
Должник- ФИО1 не явился, представил заявление о согласии с заявлением и рассмотрением дела в его отсутствие.
Представитель Измайловского РОСП УФССП по Москве не явился, извещен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ (гл. 23) в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Если при наличии спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникших из публичных правоотношений, суд, на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве(ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения,, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном случае, имеется спор о праве Толчевой А. О, на часть денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в СБ РФ на имя ФИО1, в порядке ст. 39 СК РФ, как на супружескую долю.
Такое заявление рассматривается в порядке искового производства на основании ст. 442 ГПК РФ.
В связи с этим, заявление Толчевой Анастачии Олеговны об обжаловании постановления СПИ и снятии ареста со счета подлежит оставлению без рассмотрения.
На осноавнии изложенного, руководствуясь ст. ст. 263 ч. 3, 247,441, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление Толчевой Анастасии Олеговны об обжаловании постановления СПИ и снятии ареста со счета без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства и ст. 442 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья И. В. Суханова.