ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 сентября 2011 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Рупакова Евгения Борисовича к Пенсионному фонду РФ, НПФ «Норильский никель» о восстановлении нарушенных прав на учет средств пенсионных накоплений в Пенсионном фонде РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления иск предъявлен к ответчикам Пенсионный фонд РФ, НПФ «Норильский никель».
Между тем, ни одно из мест нахождения обоих ответчиков, согласно исковому заявлению, не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г.Москвы.
Следовательно, каких-либо законных оснований для рассмотрения данного искового заявления Измайловским районным судом не имеется.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело ему неподсудно.
При таких данных исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Рупакову Евгению Борисовичу исковое заявление к Пенсионному фонду РФ, НПФ «Норильский никель» о восстановлении нарушенных прав на учет средств пенсионных накоплений в Пенсионном фонде РФ с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в соответствующий суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.