ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 сентября 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Полякова Сергея Николаевича к НОУ ВПО «Институт межрегиональных коммуникаций и проектов» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец подал настоящее исковое заявление с приложенными документами в количестве двух экземпляров.
Однако, на обоих экземплярах искового заявления не содержится оригинальной подписи истца, вместо этого имеются копии подписей истца.
Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из искового заявления, поданного истцом, исковое заявление содержит именно копию подписи истца, тогда как подпись должна быть оригинальной, между тем оригинальной подписи истца не имеется.
При таких данных исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Полякову Сергею Николаевичу исковое заявление к НОУ ВПО «Институт межрегиональных коммуникаций и проектов» о взыскании неосновательного обогащения с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.