об обязании провести аттестацию



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 апреля 2011 года                                              г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к ООО «САРТ» о признании бездействия незаконным, обязании провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку исковое заявление не подписано истцом или лицом, имеющим соответствующие полномочия на его подписание.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из искового заявления, поданного истцом, исковое заявление не содержит его подписи.

При таких данных заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить и.о. прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области исковое заявление о признании бездействия незаконным, обязании провести аттестацию рабочих мест с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья                                    Смирнова Ю.А.