Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., с участием истца Чернозубова Ю.А., представителя ответчика УК ОАО «РЭУ № 24 района Измайлово» Пядухова Ю.Д., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернозубова Юлия Алексеевича к Чернозубовой Тамаре Константиновне, Чернозубову Алексею Юльевичу, УК ОАО «РЭУ № 24 района Измайлово», ГУ «ИС района Измайлово», об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и состоит из двух комнат площадью <данные изъяты>. С момента вселения в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. он пользуется комнатой размером <данные изъяты> Кроме него, в квартире проживает его бывшая супруга Чернозубова Т.К., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, она занимает комнату размером <данные изъяты> и после расторжения брака коммунальные услуги не оплачивает. Также в данной квартире зарегистрирован их сын Чернозубов А.Ю. и его несовершеннолетняя дочь ФИО4 В настоящее время между сторонами возник спор относительно порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, достичь соглашения между сторонами о порядке оплаты не представляется возможным. Учитывая изложенное, истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ГИ «ИС района Измайлово» выдать отдельные платежные документы согласно долям определенным судом (л.д. 2-3, 36).
Истец Чернозубов Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Чернозубова Т.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны (л.д. 43, справочный лист).
Ответчик Чернозубов А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны (л.д. 44, справочный лист).
Представитель ответчика УК ОАО «РЭУ № 24 района Измайлово» Пядухов Ю.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в судебное заседание явился, по существу не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель ответчика ГУ «ИС района Измайлово» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны (л.д. 42, справочный лист).
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. (л.д. 8).
По данному адресу зарегистрированы: истец - ФИО1, бывшая супруга истца - ФИО2, сын истца - ФИО3, внучка истца - ФИО4, всего по данному адресу зарегистрированы четыре человека, из которых один - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней (л.д. 8).
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена в бессрочное владение и пользование Чернозубову Ю.А. и членам его семьи (л.д. 8).
В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ст. 67 п. 2 ЖК РФ).
Данная обязанность закреплена Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Чернозубовым Ю.А. и ответчиком Чернозубовой Т.К. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ст. 69 п. 4 ЖК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона города Москвы № 2 от 27.01.2010 года «Основы жилищной политики города Москвы», при недостижении соглашения гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Между сторонами имеется спор по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и как следует из объяснений истца Чернозубова Ю.А., данными им в ходе рассмотрения дела, достичь соглашения между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг, не представляется возможным.
Таким образом, в силу закона Чернозубова Т.К. и Чернозубов А.Ю., как проживающие самостоятельно, имеющие разные источники дохода, самостоятельно отвечают по свои обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка ФИО4
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги каждой семьи, исковые требования истца об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению: за Чернозубовым Ю.А. признается доля в размере - 1/4, за Чернозубовой Т.К. признается доля в размере - 1/4, за Чернозубовым А.Ю. с несовершеннолетним ребенком ФИО8 признается доля в размере - 2/4.
При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернозубова Юлия Алексеевича - удовлетворить.
Определить доли Чернозубову Юлию Алексеевичу, Чернозубовой Тамаре Константиновне, Чернозубову Алексею Юльевичу, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 30, расположенную по адресу: <адрес>, за Чернозубовым Юлием Алексеевичем признается доля в размере - 1/4, за Чернозубовой Тамарой Константиновной признается доля в размере - 1/4, за Чернозубовым Алексеем Юльевичем с несовершеннолетним ребенком ФИО4 признается доля в размере - 2/4.
Данное решение является основанием для оформления отдельных платежных документов ГУ «ИС района Измайлово» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги каждому из нанимателей соответственно их долям.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Д.Х. Морозова