О понуждении заключить договор



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 г.                                             г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,

с участием истца Колесниковой Л.К.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Людмилы Константиновны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ЗАО «Коммунально – Строительное Управление Метростроя» о понуждении заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

истец Колесникова Л.К. обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ЗАО «Коммунально – Строительное Управление Метростроя», в котором просила признать незаконным отказ Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в СЗАО в заключении договора социального найма и обязании заключить с ней договор социального найма на комнату , размером <данные изъяты>. в <адрес>.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Истец Колесникова Л.К. в судебное заседание явилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Хорошевского районного суда г. Москвы, которым заявленные ею требования разрешены по существу, и Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обязан заключить с ней договор социального найма с спорное жилое помещение. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хорошевского районного суда оставлено без изменения.

Представитель ответчика – ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика ЗАО «КСУМ» в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о передачи дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков.

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Хорошевским районным судом г. Москвы по существу рассмотрены требования Колесниковой Л.К. у ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма. ЗАО «КСУМ» участвовало в данном деле в качестве третьего лица.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

признать незаконным отказ Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в заключении с Колесниковой Л.К. договора социального найма. Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить договор социального найма на жилое помещение – комнату площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Таким образом, требования, заявленные в настоящем иске, разрешены вступившим в законную силу решением суда по делу с участием тех же сторон, по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С учетом установленных судом обстоятельств производство по делу подлежит прекращению, а ходатайство ЗАО «КСУМ» о передаче дела для рассмотрения по подсудности, отклонению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ЗАО «КСУМ» о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы отказать.

Производство по делу по иску Колесниковой Людмилы Константиновны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ЗАО «Коммунально – Строительное Управление Метростроя» о понуждении заключить договор социального найма, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.

Судья                                        Смирнова Ю.А.