ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
с участием представителя истца Ивановой Е.П.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры Восточного административного округа г. Москвы к Сергееву Леониду Георгиевичу о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец Префектура ВАО г. Москвы обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика демонтировать установленный металлический тент и освободить земельный участок, мотивируя свои требования следующим. Ответчиком <адрес> на территории, находящейся в собственности города Москвы используется земельный участок под размещение металлического гаража. Префектура как представитель г. Москвы вправе требовать устранить препятствия пользования земельным участком, находящимся в собственности Москвы. Договор аренды на данный земельный участок ответчиком оформлен не был, территория подлежит благоустройству, истец потребовал от ответчика добровольно демонтировать гараж, однако, требование ответчиком выполнено не было. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика Сергеева Леонида Георгиевича освободить путем демонтажа земельный участок по адресу: <адрес>, от металлического тента №, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. В случаем отказа ответчиком демонтировать металлический тент, предоставить право Управе Восточное Измайлово освободить данный земельный участок с последующим взысканием необходимых расходов с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также указал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.29).
С учетом изложенного, мнения представителя истца не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, установлен металлический гаражный бокс № без оформления разрешительной документации в нарушение «Порядка получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», утвержденного одноименным Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП. Данный металлический гаражный бокс принадлежит ответчику Сергееву Л.Г., что подтверждается Актами, фототаблицей (л.д.7-10,21-22).
Согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу п.1 ст. 41 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 ЗК РФ. Вместе с тем, ст. 40 ЗК РФ (ч.2 п.1) определено, что собственник земельного участка имеет право возводить строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением всех требований, правил и нормативов.
В соответствии со ст. 25 Закона г. Москвы от 28.06.1995 года «Устав города Москвы», реализация прав на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ, законами и иными нормативными актами г. Москвы, а также права на земельные участки удостоверяются записями государственной регистрации, совершенными в соответствии с законодательством, и подтверждаются правовыми актами установленной формы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственником земельного участка на котором находится металлический тент ответчика является город Москва, что вытекает из ст.20 Устава города Москвы, согласно которому в собственности города Москвы находятся земля и природные ресурсы в границах города Москвы, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников.
Из письменных объяснений Департамента земельных ресурсов города Москвы усматривается, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правоотношения под установку и эксплуатацию металлического тента с ответчиком не оформлены (л.д.29).
Каких-либо документальных подтверждений законного права пользования спорным земельным участком, оформленных договорных отношений на аренду данного земельного участка в настоящее время ответчиком не представлено, никаких документов в государственный орган, регистрирующий какие-либо права на недвижимое имущество, ответчиком не подавалось, следовательно, ответчик более не может иметь право пользования спорным земельным участком.
Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих правомочия владения, пользования, распоряжения вышеуказанным земельным участком ответчиком не представлено.
Таким образом, размещение принадлежащего ответчику металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, без оформления разрешительной документации, противоречит требованиям Постановления Правительства г. Москвы от 08 июля 2003 г. № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», вышеуказанным нормам права.
В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, а поэтому, в соответствии с правилами, установленными ст. 10 ГК РФ, 204 ГПК РФ исковые требования истца, в том числе в части предоставления истцу право своими силами освободить земельный участок с последующим взысканием расходов с ответчика, в случае неисполнения последним в установленный срок решения суда, подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Префектуры Восточного административного округа г. Москвы удовлетворить.
Обязать Сергеева Леонида Георгиевича демонтировать принадлежащий ему металлический тент-гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения суда Сергеевым Леонидом Георгиевичем в установленный срок разрешить Префектуре ВАО г. Москвы произвести демонтаж металлического тент-гаража №, принадлежащего Сергееву Л.Г., расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сергеева Леонида Георгиевича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчиком может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Смирнова Ю.А.