О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием представителя истца Гаага А.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГУП «РосРАО» к Вотякову Алексею Анатольевичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к ответчику с иском о взыскании ущерба в связи с удержанием ответчиком объектов основных средств и причинением прямого действительного ущерба в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представителем истца заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно возвратил имущество, переданное ему для служебного пользования, а также оплатил задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с чем истец просил прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Возражений против прекращения производства по делу от него не поступало.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку отказ от иска заявлен истцом вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска истцом, и истец просит о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты>, то суд находит данное ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска ФГУП «РосРАО» к Вотякову Алексею Анатольевичу о взыскании ущерба.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Вотякова Алексея Анатольевича в пользу ФГУП «РосРАО» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.
Судья Смирнова Ю.А.