ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В. А., при секретаре Дубровщик А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Экспресс-кредит» (закрытое акционерное общество) к Мухамедову Тимуру Нуриевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Экспресс-кредит» (открытое акционерное общество) и Мухамедовым Т. Н. было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику для потребительских целей кредит в сумме <данные изъяты> на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными платежами в размере и сроки с графиком платежей указанных в Приложении № к договору.
Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..
В связи с чем, АКБ «Экспресс-кредит» (ОАО) обратился в суд с иском к Мухамедову Т. Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Мухамедов Т. Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Факт предоставления банковского кредита в размере <данные изъяты> на срок возврата кредита непозднее ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, погашения и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик осуществляла нерегулярно. В результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.
Согласно п. 22.1 Договора, проценты начисляются Банком и выплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, а также одновременно с окончательным возвратом кредита не позднее срока, установленного п. 1.1. Договора.
В случае одностороннего нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать сумму кредита и начисленных процентов (п. 6.2 Договора).
Как следует из материалов дела, заемщик принятых на себя обязательств о возврате кредита в полной сумме в установленном Договором сумме (п. 3.1 Договора), уплате кредитору процентов по кредиту в размере в порядке, предусмотренном Договором (п. 1.2, 2.1 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечении наличия на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточных для погашения очередного платежа по кредиту (п. 22.1 Договора), надлежащим образом соблюдение всех прочих условий Договора, не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 67-71). В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата суммы кредита.
Расчет суммы задолженности и процентов основан на нормах действующего законодательства, проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд принимает его при вынесении решения в качестве расчета суммы иска.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ПК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от имеющихся обязательств не допускается.
Поскольку Мухамедов Т. Н. ненадлежаще исполнял обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности, то в соответствии с требованиями закона, ст. 810, 819, 309, 310, 314 ГК РФ, сумма в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухамедова Тимура Нуриевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Экспресс-кредит» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья В. А. Базарова