РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2011 года Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В. А., при секретаре Шаровой Н. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аверьяновой Ольги Юрьевны к ООО «Независимый проект» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Аверьянова О. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Независимый проект» о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Независимый проект» был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №, согласно которому ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Одновременно с заключением предварительного договора купли-продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг №, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать истцу услуги по государственной регистрации в установленном порядке перехода права собственности к истцу на указанную выше квартиру. В соответствии с условиями которого, Аверьяновой О. Ю. была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Основной договор купли-продажи так и не был заключен с истцом по той причине, что ответчиком не было получено право собственности на указанную квартиру, услуги по договору № оказаны не были. ДД.ММ.ГГГГ истец расторгнул договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ путем уведомления ответчика. Одновременно с этим, истец в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ просил ответчика возвратить сумму в размере <данные изъяты>., до настоящего времени денежные средства не возращены. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.
Истец Аверьянова О. Ю. и ее представитель Даштоян А. В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика ООО «Независимый проект» не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходы.
Согласно ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителя», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Независимый проект» и Аверьяновой О. Ю. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №, согласно которому ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Одновременно, ООО «Независимый проект» и Аверьяновой О. Ю. был заключен договор № на оказание услуг, согласно которому ООО «Независимый проект» обязалось оказать Аверьяновой О. Ю. услуги по государственной регистрации в установленном порядке перехода права собственности от исполнителя к заказчику на <данные изъяты> квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес>, а Аверьянова О. Ю. принять и оплатить услуги.(л.д. 4-6)
Согласно п. 2.1 договора цена настоящего договора составляет <данные изъяты>.
Указанную сумму Аверьянова О. Ю.. в соответствии с п. 3.2.1 договора обязалась оплатить в течение 2-х банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова О. Ю. произвела оплату в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 7).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Независимый проект» Аверьяновой О. Ю. была направлена претензия, в которой она указала, что отказывается от договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просила возвратить суммы предоплаты в размере <данные изъяты>. (л.д. 8)
До настоящего времени денежные средства в указанном размере истцу не возвращены.
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Аверьяновой О. Ю. и взыскании с ООО «Независимый проект» суммы, внесенной Аверьяновой О. Ю. в качестве исполнения условий договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., поскольку как было установлено в судебном заседании, договор об оказании услуг не был исполнен ответчиком, основной договор купли-продажи квартиры так и не был заключен с истцом, поскольку ответчиком не было получено право собственности на указанную квартиру.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Независимый проект» в пользу Аверьяновой Ольги Юрьевны денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Независимый проект» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано через Измайловский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Базарова В.А.