О взыскании задолжности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Румянцевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Худовой Т.А., в настоящее время ответчик имеет фамилию Румянцева Т.А., был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс . В соответствии с условиями Кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифами «Потребительский кредит в наличной форме Плюс «Быстрый» ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; срок действия кредита до ДД.ММ.ГГГГ Тарифами установлена ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, но начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>., комиссии – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требований, согласно которому ЗАО «ДжиИ Мани Банк» передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты> <данные изъяты>., комиссии – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 138).

Ответчик Румянцева (ранее имевшая фамилию Худова) Т.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 137), о причинах своей неявки суду не сообщила, рассматривать дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» передал КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 84-98).

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Худовой Татьяной Александровной, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс , согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>. По условиям заключенного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов должна осуществляться ответчиком ежемесячными платежами ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 15, 16).

    Судом установлено, что ответчик Худова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированная по адресу: <адрес> после заключения брака поменяла фамилию на «Румянцева», что следует из Единого жилищного документа (л.д. 128-130).

        Во исполнение договорных обязательств, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

    Таким образом, кредитный договор между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

    В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует отчет по договору (л.д. 22-27).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8 договора о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс клиент обязуется соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов (л.д. 15).

Согласно тарифов для потребительских кредитов в наличной форме Плюс «Быстрый» установлена ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>; штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце в размере <данные изъяты>; штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце при длительности просрочки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. (л.д. 20).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты>., штрафы в размере <данные изъяты>., комиссии в размере <данные изъяты>., согласно расчету истца, проверенного судом, который является верным (л.д. 27).

        Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов при просрочке погашения задолженности и комиссии подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Суд считает требования истца по взысканию суммы штрафов (неустойки) обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер штрафов (неустойки) за нарушение сроков уплаты по кредиту с <данные изъяты>. до <данные изъяты>

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты при просрочке погашения задолженности – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>., комиссии – <данные изъяты>.,

    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере <данные изъяты>.

    Итого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Румянцевой Татьяны Александровны в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность по договору в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                 Л.Е. Читаева.