РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием
представителя истца – адвоката Шутовой Н.В.,
ответчика Корябкина Д.Н.,
представителя ответчика ГУ ИС района Восточный и ОАО «РЭУ №» Семеновой А.С.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корябкиной Ольги Викторовны к Корябкину Дмитрию Николаевичу, ГУ ИС района Восточный и ОАО «РЭУ №» об определении долей в оплате жилого помещения, обязании заключить соглашение на оплату жилого помещения, выдачи отдельного платежного документа,
УСТАНОВИЛ:
истец Корябкина О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: Москва, <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчик Корябкин Д.Н. (бывший муж) и ФИО4 (сын). Квартира является муниципальной, состоит из трех комнат, общей площадью жилого помещения, <данные изъяты> жилой – <данные изъяты>. Поскольку стороны отношений не поддерживают, решить вопрос о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным. В связи с изложенным истец просила определить на ней и ответчиком по ? доле расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязать ГУ «ИС района Восточный» и ОАО «РЭУ №» заключить со сторонами соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающейся каждому доли общей площади жилого помещения и выдать отдельные платежные документы.
Истец Корябкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель истца по доверенности Шутова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Корябкин Д.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истец не оплачивала коммунальные платежи, на протяжении всего времени он полностью нес бремя содержания жилого помещения, в связи с чем просил за ним закрепить данное право.
Представитель ответчиков ГУ «ИС района Восточный» и ОАО «РЭУ № района Восточный» по доверенностям Семенова А.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица – ФИО4, представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения не заявляли. При этом в судебном заседании принимает участие ответчик Корябкин Д.Н., являющийся законным представителем несовершеннолетнего ФИО4
В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ст. 67 ч. 2 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 73 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Основы жилищной политики <адрес>» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Как следует из единого жилищного документа, выписки из домовой книги, финансового лицевого счета, <адрес>, расположенная в <адрес>, представляет собой муниципальную трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>. договор социального найма в отношении указанной квартиры заключен с Корябкиным Д.Н. (л.д. 10-14).
По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ответчик Корябкин Д.Н. (наниматель), истец Корябкина О.В. (бывшая жена), третье лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).
Кроме того, Корябкина О.В. и Корябкин Д.Н. находятся в конфликтных отношениях, являясь бывшими супругами общего бюджета не имеют, что также не оспаривалось ответчиком. Соответственно они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрировано и проживает 3 человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/3.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
С учетом того, что ФИО4 является несовершеннолетним, его родители несут равные обязанности по отношению к нему, в связи с чем суд полагает необходимым распределить бремя оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего на его родителей в равных долях.
При таких данных, доля Корябкиной О.В. и Корябкина Д.Н. с учетом доли несовершеннолетнего ФИО4 составляют по ?.
При этом довод ответчика Корябкина Д.Н. о том, что истец не имеет возможности оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные платежи, а также о необходимости закрепить за ним право оплачивать данные платежи, является не состоятельными.
Так, пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
С учетом того, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи, а также формирование платежного документа в силу функциональных обязанностей производится ГУ «ИС района Восточный», на данное учреждение следует возложить обязанность заключить с Корябкиной О.В. и Корябкиным Д.Н. соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями и выдавать отдельные платежные документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Корябкиной Ольги Викторовны удовлетворить.
Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, <адрес>, за Корябкиной Ольгой Викторовной, Корябкиным Дмитрием Николаевичем по ? доле за каждым.
Обязать ГУ «ИС района Восточный» заключить с Корябкиной Ольгой Викторовной, Корябкиным Дмитрием Николаевичем соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Москва, <адрес>, в соответствии с определенными долями.
Обязать ГУ ИС района Восточный выдавать Корябкиной Ольге Викторовне, Корябкину Дмитрию Николаевичу отдельные платежные документы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд <адрес>.
Судья Ю.А. Смирнова