РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 23 июня 2011 года
Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гущину Юрию Анатольевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Гущину Ю.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Гущиным Ю.А. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» в офертно-акцептной форме. Истец выпустил на имя Гущина Ю.А. карту №, открыл банковский счет, используемый в рамках договора о карте. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» и Тарифами по картам «<данные изъяты>» сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее суммы минимального платежа. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Гущин Ю.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, пояснил суду, что с условиями предоставления и использования кредитной карты он не ознакомлен; при активировании карты о размере начисляемых процентов ему не сообщили, при оплате суммы, которую он снимал с карты, он перестал уплачивать ежемесячный минимальный платеж, т.к. решил, что задолженность погашена.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Гущиным Ю.А. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» в офертно-акцептной форме.
В заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил заключить с ним кредитный договор, а также договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в Условиями предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» и Тарифами по картам «<данные изъяты>».
Во исполнение договорных обязательств, истец выпустил на имя Гущина Ю.А. карту №, открыл банковский счет №, используемый в рамках договора о карте. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита. Согласно Условиям кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты банку начисленных процентов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, кредитный договор между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Гущиным Ю.А. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, с учетом Условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях кредитования Условиями предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>».
Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности Гущиным Ю.А. не осуществляется с декабря <данные изъяты> года. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета сумма задолженности Гущина Ю.А. составляет <данные изъяты> коп., из которых основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за пропуск оплаты минимального платежа <данные изъяты> руб.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» ответчик в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода, проценты за пользование кредитом, и комиссию за обслуживание счета карты, предусмотренную Тарифами банка.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с тем, что государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>) и заявленная ко взысканию с ответчика исчислена неверно. Также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>), уплаченная истцом при предъявлении требований о вынесении судебного приказа о взыскании с Гущина Ю.А. суммы задолженности.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты> коп (сумма основного долга) + <данные изъяты> коп. (проценты за пользование кредитом) + <данные изъяты> коп. (сумма штрафа) + <данные изъяты> коп. (расходы по оплате госпошлины) = <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гущина Юрия Анатольевича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Е. Аверьянова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ