ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Шаровой Н.М., с участием представителя истца Нетребенко Р.В. по доверенности Иванова М.Н., представителя ответчика по доверенности Хаматгалиевой Д.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Нетребенко Романа Викторовича к ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Хаматгалиевой Д.Ж. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту юридического адреса ответчика ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс», т.к. в судебном заседании было установлено, что местом регистрации (юридический адрес) ответчика ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» является <адрес> 2, что следует из устава, т.е. юридический адрес (место регистрации) ответчика ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» находится не на территории юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы, таким образом, дело и было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что на день подачи иска, ответчик ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» был зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть не на территории юрисдикции Измайловского районного суда и данное гражданское дело было принято к производству Измайловским районным судом г.Москвы с нарушением правил подсудности, поэтому суд считает, оно подлежит передаче по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Нетребенко Романа Викторовича к ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о взыскании денежных средств на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы (<адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.Ю. Голубева