О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда гор. Москвы Т.Ю. Голубева, рассмотрев исковое заявление Перовской межрайонной прокуратуры к ООО «РДД», Телину С.В., Копьевой Г.А., Рощину В.А. о приостановлении строительных работ, приведении нежилого помещения в соответствии с документацией и планами ТБТИ
У С Т А Н О В И Л :
Определением Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Перовской межрайонной прокуратуры к ООО «РДД», Телину С.В., Копьевой Г.А., Рощину В.А. о приостановлении строительных работ, приведении нежилого помещения в соответствии с документацией и планами ТБТИ было оставлено без движения, поскольку предъявлено с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.
Истцом, в установленный судом срок, не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем заявление подлежит возвращению, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд, с учетом требований ст. 131,132 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Перовской межрайонной прокуратуре исковое заявление к ООО «РДД», Телину С.В., Копьевой Г.А., Рощину В.А. о приостановлении строительных работ, приведении нежилого помещения в соответствии с документацией и планами ТБТИ.
Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным иском в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течении десяти дней.
Федеральный судья: Т.Ю. Голубева