ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., с участием представителя истца Соломатиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Зиновьевой Марине Борисовне об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента типа «пенал», «ракушка»
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В судебное заседание представитель истца заявила ходатайство в письменном виде о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны и известны.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к мнению, что прием отказа представителя истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Зиновьевой Марине Борисовне об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента типа «пенал», «ракушка» прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Голубева Т.Ю.