Заочное Решение
Именем Российской Федерации
08 августа 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Восток – Авто» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до достижения 1,5 лет ее ребенком, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей не выплачивалась ответчиком ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 126 637 рублей 22 копейки, пособие по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 246 рублей 02 коп. Невыплата данных пособий, гарантированных государством, является нарушением закона, а также конституционных прав и законных интересов истца. Истцом ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика направлено ценное письмо с уведомлением о выплате пособий, однако, ответчик не рассмотрел законных требований истца, от уплаты пособия ответчик постоянно уклонялся из-за отсутствия денег. Истец полагает, что из-за незаконных действий ответчика ей причинен моральный вред, который напрямую связан с её переживаниями, ухудшением самочувствия и возникновением бессонницы. Истец испытывала огромные переживания за ребенка, так как деньги нужны были на его содержание, кроме того, истец на сегодняшний день не работает, проживание в Москве дорогое, поэтому данные действия со стороны работодателя привели истца в затруднительное материальное положение, что причинило ей нравственные страдания. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 637,22 рублей, задолженность по пособию по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 246,02 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Представитель ответчика ООО «Восток – Авто» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено с учетом мнения стороны истца в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в ООО «Восток – Авто» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.7-15).
ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).
С 23 ноября 2009 года по 11 апреля 2010 года истец находилась в отпуске по беременности и родам продолжительностью 140 календарных дней, что подтверждается приказом от 23 ноября 2009 года (л.д.18), а также листком нетрудоспособности (л.д.6).
С 12 апреля 2010 года по 15 февраля 2011 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, при этом за весь указанный период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет истцу не было выплачено пособие.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Согласно ст. 7 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.
Согласно ст.14 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком применительно к истцу выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Таким образом, судом установлено, что истцу не выплачивалось пособие по беременности и родам в период с 23 ноября 2009 года по 11 апреля 2010 года, пособие по уходу за ребенком с 12 апреля 2010 года по 15 февраля 2011 года, данная задолженность также не была выплачена истцу и по день рассмотрения дела в суде, что подтверждается письмом ответчика (л.д.19). Каких-либо возражений, опровергающих данные обстоятельства, от ответчика не поступало, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.
С учетом того, что среднедневной заработок истца за 2009 год составлял 835,20 рублей, то пособие по беременности и родам за период с 23 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года составило 32 071,60 рублей (6 681,60 + 25 390).
Пособие по беременности и родам за период с 01 января 2010 года по 11 апреля 2010 года, с учетом среднедневного заработка в размере 932,42 рублей (л.д.25), составляет 94 174,42 рубля (932,42х101 день).
Следовательно, сумма невыплаченного ответчиком пособия по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 246,02 (94 174,42+32 071,60).
Согласно ст.11.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Таким образом, исходя из расчета среднего заработка, произведенного ответчиком (л.д.25), а также вышеуказанных правил исчисления размера пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, задолженность ответчика перед истцом в период с 12 апреля 2010 года по 15 февраля 2011 года составила 126 637,22 рублей. При этом суд исходил из следующего расчета: 40 процентов среднего месячного заработка истца составляет 11 338,23 рублей (932,42х30,4х40%), расчет пособия за неполный апрель месяц: 7 180,87 (11 338,23/30дней х 19 дней), расчет пособия за неполный февраль месяц: 6 074,05 (11 338,23/28 дней х 15 дней). При этом в период с мая 2010 по январь 2011 года истцу начисляется средний заработок ежемесячно в размере 11 338,23 рублей.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, доказательств исполнения обязанности по выплате задолженности пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет не представил.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Согласно ст. 237 ГПК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком не было соблюдено обязательства о выплате пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком. Действия ответчика о задержке и невыплате пособий не могут быть признаны правомерными.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, а также учитывает, что указанные действия работодателя причинили истцу нравственные страдания, поскольку вызвали необходимость обращения истца в судебные органы и участие в судебных заседаниях. Также суд полагает, что размер невыплаченных денежных сумм повлиял на уровень материального обеспечения истцом ребенка.
При таких данных исковые требования о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 5 928,83 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток - Авто» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты>, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 12 апреля 2010 года по 15 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток - Авто» в доход государства государственную пошлину в размере 5 928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки.
Ответчиком, не участвовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Ю.А. Смирнова