Заочное Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Восток – Авто» о взыскании задолженности по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 18.08.2009 года по 27.11.2010 года до достижения 1,5 лет ее ребенком, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей не выплачивалась ответчиком ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 183 894 рублей 87 коп., пособие по уходу за ребенком до 3-х лет за период с 28.11.2010 года по 10.03.2011 года в размере 171,13 рубля. Невыплата данных пособий, гарантированных государством, является нарушением закона, а также конституционных прав и законных интересов истца. Истцом 22 февраля 2011 года в адрес ответчика направлено письмо с уведомлением о выплате пособий, однако, ответчик не рассмотрел законных требований истца, от уплаты пособия ответчик постоянно уклонялся из-за отсутствия денег. Истец полагает, что из-за незаконных действий ответчика ей причинен моральный вред, который напрямую связан с её переживаниями, ухудшением самочувствия и возникновением бессонницы. Истец испытывала огромные переживания за ребенка, так как деньги нужны были на его содержание, поэтому данные действия со стороны работодателя привели истца в затруднительное материальное положение, что причинило ей нравственные страдания. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с 18 августа 2009 года по 27 ноября 2010 года в размере 183 894,87 рублей, задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с 28 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года в размере 171,13 рублей, в счет компенсации морального вреда 25 000 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Представитель ответчика ООО «Восток – Авто» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено с учетом мнения стороны истца в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в ООО «Восток – Авто» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.6-12).
ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).
С 18 августа 2009 года по 27 ноября 2010 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, при этом за весь указанный период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет истцу не было выплачено пособие, что подтверждается приказом от 22 июня 2009 года (л.д.16).
С 28 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Согласно ст. 7 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.
Согласно ст.14 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком применительно к истцу выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии с Указом Президента РФ от 30 мая 1994 года №1110 установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, которые, согласно п.20 Постановления Правительства РФ от 03 ноября 1994 года №1206, осуществляются за счет средств, направляемых на оплату труда организациями независимо от их организационно-правовых форм.
Таким образом, судом установлено, что истцу не выплачивалось пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с 18 августа 2009 года по 27 ноября 2010 года, пособие по уходу за ребенком до трех лет за период с 28 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года, данная задолженность также не была выплачена истцу и по день рассмотрения дела в суде. Каких-либо возражений, опровергающих данные обстоятельства, от ответчика не поступало, в материалах дела не имеется.
Согласно ст.11.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Таким образом, исходя из справок 2НДФЛ (л.д.21,33), с учетом того, что максимальный размер среднего заработка в 2009 году не может быть выше 7 492,40 рублей, задолженность ответчика перед истцом в период с 18 августа 2009 года по 31 декабря 2009 года составила 33 111,57 рублей (7 492,40х4 кол-во мес. за 2009 г. + 3 141,97- за 13 дней августа 2009 года).
Максимальный размер пособия в 2010 году не может быть выше 13 833,33 рублей, следовательно, размер пособия за период с 01 января 2010 года по 27 ноября 2010 года составляет 150 783,3 рубля (13833,33х10 кол-во мес за 2010 г. + 12 450-за 27 дней ноября 2010 года).
Следовательно, задолженность пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет за период с 18 августа 2009 года по 27 ноября 2010 года составляет 183 894,87 рубля.
Задолженность пособия по уходу за ребенком до трех лет за период с 28 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года составляет 171,13 рубль (50 руб.х3мес.+5руб – за 3 дня ноября 2010 г. +16,13-за 10 дней марта 2011 г.).
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, доказательств исполнения обязанности по выплате задолженности пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет, до 3 лет не представил.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Согласно ст. 237 ГПК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком не было соблюдено обязательства о выплате пособий по уходу за ребенком. Действия ответчика о задержке и невыплате пособий не могут быть признаны правомерными.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, а также учитывает, что указанные действия работодателя причинили истцу нравственные страдания, поскольку вызвали необходимость обращения истца в судебные органы и участие в судебных заседаниях. Также суд полагает, что размер невыплаченных денежных сумм повлиял на уровень материального обеспечения истцом ребенка.
При таких данных исковые требования о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 4 811,32 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток - Авто» в пользу ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 18 августа 2009 года по 27 ноября 2010 года в размере 183 894 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 87 копеек, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 28 ноября 2010 года по 10 марта 2011 года в размере 171 (сто семьдесят один) рубль 13 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 194 066 (сто девяносто четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток - Авто» в доход государства государственную пошлину в размере 4 811 (четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 32 копейки.
Ответчиком, не участвовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Ю.А. Смирнова