ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 мая 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев заявление Дорошиной Елены Александровны к Москомрегистрация о признании недействительным зарегистрированного права собственности, о признании права собственности на гараж-бокс,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным зарегистрированного права собственности, о признании права собственности на гараж-бокс 13 апреля 2011 года.
Измайловским районным судом г. Москвы вынесено определение от 21 апреля 2011 года об оставлении искового заявления без движения и предоставлен срок до 24 мая 2011 года для устранения недостатков искового заявления.
Согласно определению от 21 апреля 2011 года, истцу необходимо было уточнить исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права собственности Ждана А.Г. на гараж-бокс, поскольку право собственности на спорный гараж-бокс признано за ФИО2 на основании решения суда, т.е. указать основания по которым регистрация права собственности за ФИО2 является недействительной.
23 мая 2011 года в Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление о признании перехода права собственности на гараж – бокс от ФИО3 к ФИО1, обязании Управление Росреестра по Москве произвести указанную перерегистрацию.
При этом, истец так и не указал, по каким основаниям регистрация права собственности спорной недвижимости за ФИО2 недействительна, также истец не указал правопреемника ФИО3, т.е. собственника спорной недвижимости на момент подачи иска, в качестве ответчика, тогда как решается вопрос о его праве.
Таким образом, требования определения от 21 апреля 2011 года не были исполнены в полном объеме.
В соответствии со ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами к нему.
Истец не выполнил указания судьи и не устранил в срок до 24 мая 2011 года недостатки заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от 21 апреля 2011 года.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если не исполнено определение суда в установленный срок.
При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Дорошиной Елене Александровне исковое заявление о признании перехода права собственности, обязании произвести перерегистрацию с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.