О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2011 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием представителя ответчика Тримасовой Е.Ю.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3669/11 по иску Даскалица Елены Николаевны к ЗАО «Московитянка» о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, неотгуленного отпуска, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец не явилась дважды в судебные заседания, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика по доверенности Тримасова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что сумма задолженности по заработной плате истцу была выплачена ответчиком в полном объеме, при этом не требовала рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд, в порядке ст. 222 ГПК РФ, полагает возможным оставить исковое заявление Даскалица Елены Николаевны без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Даскалица Елены Николаевны к ЗАО «Московитянка» о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, неотгуленного отпуска, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.
Судья Смирнова Ю.А.