О компенсации морального вреда за воспрепятствование отправлению правосудия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                  29 августа 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Аверьянова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Усвятцева Владимира Борисовича к судье Княжпогостского районного суда Республики Коми ФИО6., председателю Княжпогостского районного суда Республики Коми, сотруднику канцелярии суда ФИО7 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Усвятцев В.Б. обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика ФИО8 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., в счет компенсации материального ущерба <данные изъяты> коп. (за вынужденные почтовые расходы), с ответчика ФИО9. истец просит взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., с ответчика ФИО10 – в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. – в счет компенсации материального ущерба за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а именно за то, что кассационная жалоба истца на постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству первичной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена ДД.ММ.ГГГГ вместо августа 2010 года.

Однако, данное заявление подано истцом в Измайловский районный суд г. Москвы с нарушением подсудности.

В соответствии со ст. 26 ГПК РФ: Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии со ст. 244.1 ГПК РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Согласно ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

В соответствии со ст. 244.6 ГПК РФ Суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:

1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;

2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 ГПК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец просит взыскать компенсацию за нарушение права на рассмотрение в разумный срок его кассационной жалобы на постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, настоящее исковое заявление должно быть подано <данные изъяты> <адрес> для его дальнейшего направления для рассмотрения по существу в суд, уполномоченный рассматривать настоящее заявление в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ.

    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 244.1-244.2, 244.6 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Усвятцева Владимира Борисовича к судье Княжпогостского районного суда республики Коми ФИО3, председателю Княжпогостского районного <данные изъяты> Коми ФИО2, сотруднику канцелярии суда ФИО4 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Усвятцеву В.Б. право обратиться в Княжпогостский районный суд республики Коми для разрешения его требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                         И.Е. Аверьянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200