О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2011г. г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием
помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Кленина А.В.,
истца Ежова А.А.,
представителя истца Ежовой К.М.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3588/11 по иску Ежова Андрея Александровича к ООО «Скайл Продакшн» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ежов А.А. обратился в суд с данным иском к ООО «Скайл Продакшн», указывая адрес места нахождения ответчика: Москва, ул. Ибрагимова, д. 35, стр.1. Исковое заявление поступило в Измайловский районный суд г. Москвы 05 сентября 2011 года и принято к производству 09 сентября 2011 года.
Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Скайл Продакшн» зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Фадеева, д. 7, стр. 1, оф. 2 с 22 июля 2011 года.
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству Измайловского районного суда г. Москвы место нахождения ответчика не находилось на территории, входящей в юрисдикцию данного суда, в связи с чем дело принято к производству Измайловского районного суда с нарушением правил подсудности.
Истец Ежов А.А. и его представитель Ежова К.М. не возражали против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «Скайл Продакшн» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего направить дело для рассмотрения по подсудности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело было принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого относится данное дело.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Ежова Андрея Александровича к ООО «Скайл Продакшн» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.