О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Москва 04 июля 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Аверьянова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Перовского межрайонного прокурора г.Москвы к ООО «РДД» о приостановлении проведения строительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о приостановлении проведения строительных работ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Местом нахождения ответчика ООО «РДД» является <адрес>, <адрес>, <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты>. Таким образом, заявление подано с нарушением правил подсудности, не может быть принято к производству Измайловского районного суда и подлежит возвращению за неподсудностью данному суду.
Руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Перовского межрайонного прокурора <адрес> к ООО «РДД» о приостановлении проведения строительных работ со всеми приложенными документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данному суду.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует обращению с данным требованием по подсудности – в <данные изъяты> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский городской суд.
Судья И.Е. Аверьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>