ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Фокина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Солдатова Евгения Леонидовича к Трухину Сергею Васильевичу, ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Солдатов Е.Л. обратился в суд с иском к Трухину Сергею Васильевичу о компенсации морального вреда, к ОСАО «Ингосстрах» - о возмещении ущерба
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 5 августа 2011 года заявление было оставлено без движения, представлен срок для устранения недостатков – до 30 августа 2011 года.
Согласно сопроводительному письму копия определения суда была отправлена в адрес истица 5 августа 2011 года, однако письмо вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец не исполнил определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 5 августа 2011 года об оставлении заявления без движения, суд возвращает указанное заявление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Солдатова Евгения Леонидовича к Трухину Сергею Васильевичу, ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Фокина