об обязании принять на работу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 июня 2011 года                                 г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ООО «Априори-2000» о нарушении права истца на трудовой договор с ответчиком в письменной форме,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о нарушении права истца на трудовой договор с ответчиком в письменной форме 22 апреля 2011 года.

Измайловским районным судом г. Москвы вынесено определение от 27 апреля 2011 года об оставлении искового заявления без движения и предоставлен срок до 13 июня 2011 года для устранения недостатков искового заявления.

Согласно определению от 27 апреля 2011 года, истцу необходимо было указать в исковом заявлении конкретные определенные материально-правовые требования, предъявленные именно к ответчику, а также указать обстоятельства, обосновывающие его требования, т.е. в какой период были нарушены права истца на трудовой договор.

30 мая 2011 года в Измайловский районный суд г. Москвы поступило уточненное исковое заявление истца к ООО «Априори-2000» в устранение недостатков искового заявления от 22 апреля 2011 года. В поступившем уточненном исковом заявлении истцом ФИО4 были заявлены требования к ответчику ООО «Априори-2000» о принятии истца на работу, оформлении трудового договора с истцом.

При этом истец, указав обстоятельства, обосновывающие его требования, не указал период нарушения его прав на трудовой договор, а также доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Следовательно, требования определения от 27 апреля 2011 года не были исполнены.

В соответствии со ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами к нему.

Истец не выполнил указания судьи и не устранил в установленный срок недостатки искового заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от 27 апреля 2011 года.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если не исполнено определение суда в установленный срок.

При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление о нарушении права истца на трудовой договор с ответчиком в письменной форме с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья                                    Смирнова Ю.А.