ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Фокина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Крылова Михаила Васильевича к ООО «Эр-Эс Сервис»,
установил:
Крылов Михаил Васильевич обратился в суд с иском к ООО «Эр-Эс Сервис».
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 5 августа 2011 года исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 30 августа 2011 года.
Согласно сопроводительного письму копия определения судьи направлена истцу 5 августа 2011 года.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец не исполнил определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 5 августа 2011 года об оставлении заявления без движения, судья возвращает указанное заявление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Крылова Михаила Васильевича к ООО «Эр-Эс Сервис».
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Фокина