ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 октября 2011 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Перяковой Надежды Владимировны к Малкиной Наталье Алексеевне о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным.
При этом в просительной части искового заявления не содержится какого-либо требования о правах на объект недвижимого имущества, следовательно, применению подлежит ст. 28 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления местом жительства ответчика является: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда <адрес>.
Каких-либо законных оснований для рассмотрения данного искового заявления Измайловским районным судом не имеется.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело ему неподсудно.
При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Перяковой Надежде Владимировне исковое заявление к Малкиной Наталье Алексеевне о признании завещания недействительным с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением она может обратиться в Преображенский районный суд г.Москвы, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.