ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 сентября 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление КБ «Московский Капитал» (ООО) к Бек-Мухаметовой Ольге Халимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Бек-Мухаметовой Ольге Халимовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно п.9 Договора о предоставлении кредита на приобретение квартиры от 28 марта 2008 года споры по настоящему Договору или в связи с ним подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством порядке в суде общей юрисдикции по месту нахождения истца.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судья обязан принять исковое заявление к производству, если изменение подсудности соглашением сторон произведено с соблюдением правил о договорной подсудности: стороны должны определить объем соглашения, в соглашении о подсудности должно содержаться обозначение суда, которым подлежит рассмотрение и разрешение спора.
Учитывая, что в Договоре о предоставлении кредита на приобретение квартиры от 28 марта 2008 года не указан суд, где подлежат рассмотрению споры между истцом и ответчиком либо адрес места нахождения Банка, по которому определяется подсудность спора, то есть не соблюдены правила о договорной подсудности, данное исковое заявление предъявляется по правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика Бек-Мухаметовой О.Х. – Красноярский край, г.Красноярск, ул. Павлова, д.7, кв.7, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы.
В соответствии с ч.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное исковое заявление должно быть возвращено истцу и разъяснено ему право обращения с данным исковым заявлением в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
При таких данных исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить КБ «Московский Капитал» (ООО) исковое заявление по иску к Бек-Мухаметовой Ольге Халимовне о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.