Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 августа 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № дело по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Зиновьеву Владимиру Владимировичу об освобождении земельных участков от металлических тентов (гаражей),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятых земельных участков от металлических тентов (гаражей), мотивируя свои требования тем, что ответчиком возле <адрес> по <адрес>, на территории, находящейся в собственности города Москвы, используются земельные участки под размещение металлических тентов (гаражей). Договор аренды на данные земельные участки ответчиком оформлены не были, металлические тенты, используемые ответчиком, расположены на озелененной территории, что запрещено законом. Истец неоднократно требовал от ответчика добровольно произвести демонтаж металлических тентов (гаражей), однако данное требование ответчиком выполнено не было. Истец просит суд обязать ответчика освободить земельные участки от металлических тентов с отнесением расходов по освобождению занимаемых земельных участков на счет ответчика, а в случае не освобождения ответчиком земельных участков предоставить истцу право освободить указанные участки за свой счет с последующим отнесением расходов на счет ответчика.
Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.
Ответчик Зиновьев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту жительства последнего судебные извещения вернулись без вручения, ходатайств и заявлений от ответчика с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений по заявленным исковым требованиям в суд не поступало. Суд, учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в отделение связи для получения судебных повесток, что суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на земельных участках во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, установлены металлические тенты (гаражи) для хранения автотранспортных средств под порядковыми номерами №. Разрешительная документация в нарушение «Порядка получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», утвержденного одноименным постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 года № 526-ПП не оформлена.
Данные металлические тенты (гаражи) принадлежат ответчику Зиновьеву В.В. (л.д<данные изъяты>).
Согласно ст. 214 п. 2 ГК РФ и ст. 16 п. 1 ЗК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу ст. 40, 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков. Собственник земельного участка имеет право возводить строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением всех требований, правил и нормативов.
Согласно ст. 25 Закона г. Москвы от 28.06.1995 года «Устав города Москвы», реализация прав на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ, законами и иными нормативными актами г. Москвы, а также права на земельные участки удостоверяются записями государственной регистрации, совершенными в соответствии с законодательством, и подтверждаются правовыми актами установленной формы.
В соответствии со ст. 60 ч. 1 п. 2 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственником данного земельного участка является город Москва, что вытекает из ст. 20 Устава города Москвы, согласно которому в собственности города Москвы находятся земля и природные ресурсы в границах города Москвы, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников.
Постановлением Правительства Москвы № 526-ПП запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.
Таким образом, размещение принадлежащих ответчику металлических тентов под порядковыми номерами – № без оформления разрешительной документации на земельные участки, противоречит требованиям постановления Правительства г. Москвы от 08.07.2003 года № 526-ПП, вышеуказанным нормам права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Каких-либо документальных подтверждений законного права пользования спорными земельными участками, оформленных договорных отношений на аренду данных земельных участков ответчиком не представлено, никаких документов в государственный орган, регистрирующий какие-либо права на недвижимое имущество, ответчиком не подавалось, следовательно, ответчик не может иметь право пользования спорными земельными участками. Доказательств, подтверждающих право ответчика на владение, пользование, распоряжения вышеуказанными земельными участками, расположенными под металлическими тентами, принадлежащими ответчику, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.
В соответствии со ст. 206 ч. 1 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, а поэтому, в соответствии с правилами, установленными ст. 10 ГК РФ, ст. 204 ГПК РФ исковые требования истца, в том числе в части предоставления истцу право своими силами освободить земельные участки с последующим взысканием расходов с ответчика, в случае неисполнения последним в установленный срок решения суда, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Префектуры ВАО г. Москвы удовлетворить.
Обязать Зиновьева Владимира Владимировича освободить земельные участки от принадлежащих ему металлических тентов №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения суда Зиновьевым Владимиром Владимировичем в установленный срок предоставить Префектуре ВАО г. Москвы право освободить земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от металлических тентов №
Взыскать с Зиновьева Владимира Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.Е. Аверьянова