О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 02 сентября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Аверьянова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Бушуевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беловой Светланы Владимировны о восстановлении срока принятия наследства, с участием заинтересованных лиц – <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Белова Светлана Владимировна обратилась с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству на 30.08. 2011 года на 15 часов 30 минут. Истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако истец в назначенное судебное заседание не явился.
Судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут. Однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, о настоящем заседании, вновь не явился в судебное заседание, заявлений и ходатайств в суд не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о причинах не явки суд сведений не представлено; об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку лишен возможности рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Беловой Светланы Владимировны о восстановлении срока принятия наследства, с участием заинтересованных лиц - ФИО1, <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что производство по делу может быть возобновлено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья И.Е. Аверьянова