о разделе лицевых счетов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                        08 августа 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Аверьянова И.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Елены Викторовны к Власову Борису Федоровичу, Власову Андрею Борисовичу, ГУИС района Измайлово г. Москвы об определении долей в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Власова Елена Викторовна обратилась с иском в суд к Власову Борису Федоровичу, Власову Андрею Борисовичу, ГУ ИС района Измайлово г. Москвы об определении долей в оплате коммунальных услуг.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут. Истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако истец в назначенное судебное заседание не явился.

Судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут. Однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, о настоящем заседании, вновь не явился в судебное заседание, заявлений и ходатайств в суд не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о причинах не явки суд сведений не представлено; об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

       Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку лишен возможности рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Власовой Елены Викторовны к Власову Борису Федоровичу, Власову Андрею Борисовичу, ГУИС района Измайлово г. Москвы об определении долей в оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что производство по делу может быть возобновлено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                                         И.Е. Аверьянова