ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Фокина Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Альфа-банк» к Побережскому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Побережскому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств.
Рассмотрев указанное заявление, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству Измайловского районного суда г.Москвы по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
Как усматривается из искового заявления и письменных материалов, между ОАО «Альфа-банк» и Побережским С.В. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Так, 26 марта 2008 года Побережским С.В. заполнена анкета-заявление на получение персонального кредита в ОАО «Альфа-банк». Из п. 6 указанной анкеты-заявления усматривается, что Побережский С.В. согласен с Общими условиями предоставления Персонального кредита в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, с тарифами ОАО «Альфа-банк» ознакомлен и согласен.
Из п. 6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита (к договору о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк», утвержденному Приказом ОАО «Альфа-банк» от 25 декабря 2007 года № 1186) следует, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.
Таким образом, анализируя содержание Общих условий кредитования буквально, во взаимосвязи с положениями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прихожу к выводу о том, что данный спор Измайловскому районному суду г.Москвы неподсуден, поскольку стороны соглашения о кредитовании определили Мещанский районный суд г.Москвы в качестве суда, в котором надлежит разрешать возникшие разногласия.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьей 32, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление ОАО «Альфа-банк» к Побережскому Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств.
Разъяснить ОАО «Альфа-банк», что с указанным исковым заявлением ОАО «Альфа-банк» может обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы суд с соблюдением правил договорной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г.Москвы.
Судья Ю.В. Фокина