ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.10.2011 г. Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Читаева Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Ларионовой Анастасии Дмитриевны к ООО «Инженерные системы автоматики» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова А.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Инженерные системы автоматики» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.
В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В исковом заявлении истец указывает, что ООО «Инженерные системы автоматики» расположено по адресу: <адрес> однако из представленного трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком следует, что юридическим адресом ответчика является - <адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск не может быть принят судом к рассмотрению, поскольку адрес места нахождения ответчика (<адрес> не относится к юрисдикции Измайловского районного суда <адрес>.
Согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Ларионовой Анастасии Дмитриевне исковое заявление к ООО «Инженерные системы автоматики» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, разъяснить истцу ее право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева.