ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2011 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/11 по иску Гуськова Сергея Михайловича к Чадаеву Евгению Олеговичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуськов С.М. обратился в суд с иском к ответчику Чадаеву Е.О. о взыскании долга, ссылаясь на то, что он (Гуськов С.М.) передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком оплаты через две недели, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления расписки денежные средства в указанных выше суммах были переданы истцом ответчику. В указанный срок ответчик долг не вернул, добровольно уплатить долг уклоняется. В связи с этим истец просит суд взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чадаев Е.О. получил от истца Гуськова С.М. в долг денежные средства в размере 1 <данные изъяты> о чем суду представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму долга (л.д. 5) со сроком возврата долга через две недели.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>
В упомянутой расписке указан срок возврата – через две недели, т.е. ответчик обязался возвратить полученную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок сумма долга ответчиком истцу не была возвращена.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Однако со стороны ответчика таких доказательств суду не представлено.
Указанная расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено. Ответчиком не представлено суду никаких доказательств безденежности указанного договора займа.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Гуськова С.М. к Чадаеву Е.О. подлежат удовлетворению, т.к. основаны на законе, подтверждены документально, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму долга в размере: <данные изъяты> (по курсу ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы за отправление телеграммы на имя ответчика в сумме <данные изъяты> оплата которых истцом подтверждается документально (л.д.2-3, 21).
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чадаева Евгения Олеговича в пользу Гуськова Сергея Михайловича сумму долга в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., и почтовые услуги в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева.