О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 12 июля 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Морозова Д.Х., ознакомившись с заявлением Харламова Ивана Алексеевича об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Суд, ознакомившись с данным заявлением, приходит к выводу, что заявление подлежит возврату, по следующим основаниям.
Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявитель обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с требованием об установлении факта родственных отношений, местом жительства заявителя является: <адрес>, что не относится к подсудности Измайловского районного суда г. Москвы, следовательно, данное заявление не может быть принято к производству Измайловским районным судом г. Москвы.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заявление должно быть возвращено заявителю, и разъяснено право обращения с данным исковым заявлением в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Харламова Ивана Алексеевича об установлении факта родственных отношений, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению с данными требованиями по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Морозова Д.Х.