О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
28.09.2011 г. Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Х., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аристарховой Маргариты Васильевны, Кузиной Елены Владимировны, Агаповой Веры Владимировны к ООО УК «СтройАрсенал», с участием третьих лиц -Хмелик Натальи Григорьевны, Хмелик Оксаны Григорьевны о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Измайловский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Измайловского районного суда <адрес>.
В судебном заседании по ходатайству представителя истцов была произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО УК «СтройАрсенал» на надлежащих ответчиков - ГУП ДЭЗ района Богородское, ГУ «ИС района Богородское».
Также представитель истцов в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, местом расположения которых является: <адрес>, ходатайствовал о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ст. 33 ч. 1 ГПК РФ).
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Измайловского районного суда <адрес> без нарушений правил подсудности, так как изначально истцы предъявили исковые требования к ответчику ООО УК «СтройАрсенал», расположенному по адресу: <адрес>.
В силу ст. 29 ч. 10 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Учитывая, что представитель истцов настаивал на направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, что суд расценивает как волеизъявление истцов, то суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истцов о направлении данного гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело по иску Аристарховой Маргариты Васильевны, Кузиной Елены Владимировны, Агаповой Веры Владимировны к ГУП ДЭЗ района Богородское, ГУ «ИС района Богородское», с участием третьих лиц - Хмелик Натальи Григорьевны, Хмелик Оксаны Григорьевны, ООО УК «СтройАрсенал» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Морозова Д.Х.