О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.10.2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Д.Х., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирнова Сергея Владимировича к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Измайловский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов.
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Измайловского районного суда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца отказался от исковых требований в части требований имущественного характера, данный отказ был принят судом в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований имущественного характера было прекращено.
В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по иску Смирнова Сергея Владимировича к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>, ссылаясь на то, что местом расположения Министерства финансов РФ является: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда <адрес>.
Представитель истца ФИО4 не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ст. 29 ч. 6 ГПК РФ).
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Измайловского районного суда <адрес> без нарушений правил подсудности, так как истец по таким делам вправе обратиться также в суд по своему месту жительства.
В силу ст. 29 ч. 10 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Поскольку представитель истца не возражал против направления дела в <данные изъяты> суд <адрес>, что суд расценивает как волеизъявление истца, то суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о направлении данного гражданского дела в <данные изъяты> суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч. 10, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело по иску Смирнова Сергея Владимировича к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов в <данные изъяты> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Морозова Д.Х.