ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.10.2011 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/11 по заявлению Никитиной Маргариты Владимировны об оспаривании решения Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ВАО,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительными результаты публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ по проекту градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> признать недействительным Протокол публичных слушаний по проекту градостроительного плана земельного участка по программе «Народный гараж» по адресу: <адрес>, <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным Заключение по результатам публичных слушаний по проекту градостроительного плана земельного участка по программе Народный гараж» по адресу: <адрес>, <адрес>
Заявитель дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в суд, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Представители заинтересованных лиц Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ВАО <адрес> и Правительства <адрес> в судебное заседание не явиись, не требуют рассмотрения заявления по существу.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по заявлению Никитиной Маргариты Владимировны об оспаривании решения Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ВАО, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ее право на обращение в суд с заявлением об отмене определения суда по основаниям ст. 223 ч.3 ГПК РФ, а также право на повторное обращение в суд.
Федеральный судья Читаева Л.Е.