О взыскании задолженности по з/п, о компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва                                  10 октября 2011 года

Судья Измайловского районного суда <адрес> Морозова Д.Х. рассмотрев исковое заявление Творогова Вячеслава Вениаминовича к ООО «Частное охранное предприятие «РУМБ Ост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, понесенных расходов, компенсации имморального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Измайловский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, понесенных расходов, компенсации имморального вреда ДД.ММ.ГГГГ.

Измайловским районным судом <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления. Определение от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявителю почтой. Заявление о продлении сроков на устранение недостатков искового заявления заявителем не подавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным, и возвращается со всеми приложенными документами.В срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец не выполнил указания судьи и не устранил недостатки искового заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Творогову В.В. исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, понесенных расходов, компенсации имморального вреда с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.

Федеральный судья                            Д.Х.Морозова