О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 03 октября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Морозова Д.Х.,
ознакомившись с исковым заявлением Ерохиной Елены Владимировны к Живой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Измайловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Исковое заявление было подано без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В нарушение ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом не было подписано исковое заявление, а также был подан не полный комплект документов для ответчика.
Следовательно, истцу необходимо было устранить указанные недостатки, а именно подать исковое заявление с приложенными документами по количеству лиц, участвующих в деле.
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ерохиной Елены Владимировны к Живой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.
Также истец был предупрежден, что в случае не устранения недостатков исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено.
Однако в указанный срок истец исковое заявление не привел в соответствие с требованиями закона, недостатки, указанные в определении Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, устранены не были.
В связи с изложенным исковое заявление Ерохиной Елены Владимировны к Живой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и подлежит возвращению заявителю.На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Ерохиной Елены Владимировны к Живой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Морозова Д.Х.