ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва 29 сентября 2011 года
Судья Измайловского районного суда <адрес> Морозова Д.Х., рассмотрев исковое заявление Федуниной Светланы Викторовны к Федунину Алексею Анатольевичу о расторжении брака с определением жилплощади на несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Измайловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением о расторжении брака с определением жилплощади на несовершеннолетнего ребенка.
Измайловским районным судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления. Истцу предложено уточнить исковые требования в части определения жилплощади ребенка, поскольку данное обращение в суд не предусмотрено законом. В соответствии со ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными документами.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ истец не выполнил указания судьи и не устранил недостатки искового заявления с учетом требований, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Федуниной Светлане Викторовне исковое заявление к Федунину Алексею Анатольевичу о расторжении брака с определением жилплощади на несовершеннолетнего ребенка с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Морозова Д.Х.